维生素A、E同比跌六成，我国价格指数“月亮走，我也走”

维生素价格指数即饲料中维生素的添加成本，指数值越高代表着饲料中维生素成本的上升；反之，指数值下降则表示维生素成本下降。3月以来我国多个维生素厂家均实行挺价策略，如右图所示而维生素价格指数不升反降，一方面，部分品种维生素下游库存水平较高，大幅限制了市场追涨意愿；另外，由价格指数的参考系数中可以看出，对维生素整体使用成本影响较大的仍是VA、VE、VB2、烟酰胺等占比较大的品种。

1、 维生素价格指数构成：VA、VA占“大头”，对价格指数走势起决定作用

维生素价格指数即饲料中维生素的添加成本，指数值越高代表着饲料中维生素成本的上升；反之，指数值下降则表示维生素成本下降。在维生素价格指数中，占比最大的则是维生素E，为22%；其次为VA，占比14%。此外烟酰胺与VB2亦分别占15%与12%。因此，这四个品种价格出现剧烈波动，在短时间内将对整体维生素价格指数（即使用成本）起到十分明显的影响。

 2、价格涨跌“跷跷板”：今年以来VA价格大幅下滑利空维生素价格指数

回顾上表中挺价的厂家，大多数提价与停报的为VB族产品，对整体维生素价格指数的提振作用有限。此外，今年以来VA价格持续下滑，据JCI统计数据显示今年以VA价格累计下跌27%，而当前VE价格与年初持平，因此维生素价格指数受VA价格下跌的拖累仍呈下滑态势。

同时，本网对比了单体维生素品种价格走势，VA、VE价格品种的跌幅接近。

此外，2014-2015年叶酸价格暴涨至3000元/公斤，我国维生素价格指数也仅由0.96上涨至1.38，叶酸在多维中占比仅1.9%，对维生素成本的影响仍相对有限。

综上所述，通过总结与分析过去数年间维生素价格指数的变化，我们认为对维生素价格指数即多维使用成本变化影响最大的仍是VE、VA、VB2与烟酰胺四个品种。而就目前市场实际形势来看，VA仍处于下行通道之中；VE价格缓慢上涨，市场普遍认为40-50元则是今年的运行区间，烟酰胺与VB2短期内也难有较大的行情出现，故短期维生素价格指数或将继续跟随VA价格下滑而下降。